Налоговый орган по итогам камеральной проверки доначислил обществу страховые взносы, установив занижение налоговой базы на сумму выплат, произведённых физическим лицам, зарегистрированным в качестве плательщиков налога на профессиональный доход.
Суд, исследовав обстоятельства дела, согласился с позицией налогового органа.
Согласно материалам дела договоры на оказание услуг с самозанятыми заключались вскоре после их регистрации в качестве плательщиков налога на профессиональный доход, а с некоторыми лицами - до такой регистрации; договоры не содержали условий о фиксированной стоимости, объёме или конкретном результате работ и заключались на длительный срок; общество не представило актов об оказании услуг, а выплаты производились ежемесячно в определённые даты вне зависимости от составления подтверждающих документов; инициатором регистрации привлекаемых физических лиц в качестве самозанятых выступало само общество, которое устанавливало для них график смен и режим работы, предусматривало штраф за невыход на смену, а также обеспечивало иногородним лицам оплату жилья; постановкой выступлений занимался хореограф общества; сведения об оказании этими лицами услуг иным заказчикам отсутствовали.
Суд указал, что физические лица получали не разовые задания, а являлись участниками непрерывного процесса выполнения работы одного вида на одинаковых условиях, в интересах и под управлением общества, что свидетельствует об установлении между сторонами трудовых, а не гражданско-правовых отношений. Оформление таких отношений договорами с самозанятыми направлено на формальное использование гражданско-правовой конструкции в целях неуплаты страховых взносов.
